Freitag, Oktober 20, 2006

Videospiele unter Dauerfeuer

Es ist mal wieder soweit: Video- und Computerspiele werden dermaßen niedergemacht und verurteilt, wie zu frontal21-Zeiten (ZDF). Auch diesmal ist wieder ZDF-Spieleverachtungsexperte Rainer Fromm in seinem Element. Und präsentiert heute um 23:15 Uhr im ZDF in der Sendung aspekte unter dem Thema Wie Kinder Spaß am Morden finden die Brutalität und Missachtung der Spieleindustrie...

Einige Auszüge aus dem entsprechenden Onlineartikel:

Holger Hövelmann (SPD) aus Sachsen Anhalt kritisiert: "Es ist schon erschreckend, dass die Selbstkontrollmechanismen in diesem Umfang, wie wir uns das alle wünschen, nicht funktionieren."

Nur blöd, dass wir hierzulande weltweit mit der USK das strengste Videospieleinstufungssystem haben! Sieht man sich in England um, bekommt man Spiele alá Call of Duty 2 ab 15 (!) Jahren oder das in Deutschland indizierte Brutalospiel Manhunt ab 18 Jahren. Es funktioniert und das wird bzw. muss es weiter. Meiner Meinung nach ist die USK teilweise sogar zu streng im Gegensatz zur PEGI, die für das restliche Europa verantwortlich ist. Die PEGI schreibt zum Beispiel auch etwas Gutes über Videospiele. Den englischsprachigen Artikel findet ihr hier. Call of Duty 2 wurde beispielsweise ab 16 Jahren von der PEGI freigegeben. Das heißt wenn ein Minderjähriger Call of Duty 2 sogar in deutscher Sprache bekommen will, kriegt er es einfach, indem er nach Österreich fährt. Dort gilt nämlich auch das PEGI-System seit Jahren, und das erfolgreich.

Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann[...]: "Das gehört auf jeden Fall in staatliche Hände, das muss von den Jugendministern in Zukunft anders organisiert werden, die USK kann das in Zukunft sicherlich nicht machen."

Dann wäre Deutschland das erste Land überhaupt, das solch einen Schwachsinn einführen würde. Man könnte genauso Filme vom Staat kontrollieren lassen - meint ihr ein einziger amerikanischer 2. Weltkriegsfilm würde je mehr in diesem Land erscheinen?

Prof. Dr. Christian Pfeiffer weiter: "Wir sehen zum Beispiel in einem Spiel, dass der Spieler in die Rolle kommt, einer Frau von hinten das Messer durch den Hals zu ziehen, dann bricht sie zusammen, und eine Blutlache breitet sich aus oder eine Frau mit einer Schaufel zu erschlagen, wüstes Geschrei, und dann liegt sie in ihrem Blut ... und dann sieht man Tote, und das Blut breitet sich aus."

Ahja, man erschlägt eine Frau, diese schreit (obwohl sie ja schon tot ist) und man sieht überall Tote. Man hätte wenigstens erwähnen können aus welchem "Killerspiel" man diese Szene hat. Eventuell Manhunt? ;-)

"Aus unserer Sicht ist völlig klar, dass eines der populärsten Spiele unter zehnjährigen, 'GTA San Andreas', überhaupt nicht auf den Markt dürfte."

Also erstmal: Zehnjährige schreibt man groß, lieber Rainer Fromm. Außerdem simma da nicht n bissel spät dran? GTA: San Andreas erschien im Jahr 2004 - zwei Jahre an diesem erstunken und erlogenen Artikel gebastelt? Vielleicht n neues Hobby gefällig? Und dann wär noch die Tatsache, dass das Spiel schon etliche Male gekürzt und beschnitten wurde und solche Sachen wie Blut herausgenommen wurden.

Das nächste Mal bitte besser informieren. Oder selber mal ein Spiel spielen...

3 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Das gute alte Problem. Der Typ soll sich mal einen richtigen Job suchen. Nachher werden die Spiele echt alle verboten :oooo

Anonym hat gesagt…

Hallo liebe Leute!
Also es is ja schon sehr häftig, was manche Leute so vom Stapel lassen. GTA San Andreas, is 1. ab 16 oder sogar 18 und wurde ja wie auch schon erwähnt sehr doll geschnitten. Was mich persönlich schon sehr ankotzt, denn warum kommt dann eine alters Freigabe von 16 bzw. 18 Jahren auf die Verpackung, wenn das Game sogar von einem 8 Jährigen gezockt werden könnte, weil dort doch gar keine Gewalt drin steckt...Bisschen Menschen überfahren oder Menschen umschiessen, die sich dann "schlafen" legen...Das ist doch tot langweilig! Und dann wundert sich die Industrie warum es sooo viele Raubkopierer gibt. Warum sollte man hier zu Lande gute 50 Euros für ein Spiel geschnittenes Spiel mit englischer Sprachausgabe und deutschen Untertiteln ausgeben, wenn man das exakt gleiche Spiel in einem anderen Land für nicht mal 20 Euros bekommen kann oder es sich einfach irgendwo kopiert. Ich will ja jetzt hier auch nicht die Raubkopiererei verherlichen, sondern nur verdeutlichen wie schwachsinnig es ist, ein Spiel so dermaßen zu zensieren, das einem der Spielspaß verloren geht, oder man sich das Spiel gleich importieren lässt.
Dann kommt ja noch dazu, das diese "Wissenschaftler" 100 pro noch nie so ein Videospiel selber gespielt haben und trotzdem solche Scheisse schreiben. Es wird auch immer so dargestellt, als wenn die Videospiele die Gewalt auslösen...Also ich spreche aus Erfahrung wenn ich von einer "Online-Therapiestunde-gegen-den-Stress" rede. Lieber sollen die ganzen Kiddies Pixelmännchen abmurksen, als "echte" Menschen. Soll doch in dem Spiel Liter weise Blut spritzen, das is doch im wirklichen Leben nicht möglich, das aus einem einzigen Menschen zig Liter Blut kommen...(es sind ja höchstens 5 oder so... :D) Nein aber mal ernsthaft, nur weil dort Blut spritzt, zensiere ich doch ein Spiel nicht so doll, das nicht mal die Erwachsenen, die auch einen großen Teil des Spielekonsums decken, mehr freude an diversen Games haben. Anders sieht es da schon bei Psychischer Gewalt wie in F.E.A.R. oder Condemned - Criminal Origins aus. Wenn so etwas ein 10 Jähriger zocken würde, dann wäre er bestimmt "ein wenig" verstört.

Also im großen und ganzen kann ich dazu nur sagen, das die ganze Zensiererei nicht viel bringt, und das man dadurch den Spieleentwicklern nicht die nötige Anerkennung zeigt, denn in so einem Spiel steckt ja manchmal Jahre lange Arbeit.

Noch etwas zum Jugendschutz: Vielleicht sollten dann mal mehr die Eltern darauf achten, was ihr Kind alles so spielt und im Fernsehen sieht, denn das wird bestimmt einer der Hauptgründe dafür sein, das so manche Kinder einfach mal "zustechen" oder wie auch immer...Computerspiele sind nur eben nur Spiele und so sollte man sie auch behandeln und nicht wie etwas, was es noch nie zuvor auf der Welt gab. Jeder muss entscheiden was er sich anguckt oder was er spielt.

So, ich glaube das war erstmal genug des "Guten" und hoffe, das Ihr mich versteht.

dicken Gruß an alle hier und ganz besonders an Jack :D

Anonym hat gesagt…

Hallo,
also ich finde das ja auch mal krass.
Ich mein wozu entwickelt eine Firma wie Elektronic Arts eigentlich überhaubt noch Spiele? Ich mein die sind ja dann eh alle verboten!
Was mich aber am meisten ankotzt dass die ganzen Politiker rum jamern das alles so brutal ist aber dann wundern sie sich das keine Spiele mehr verkauft werden weil ja dann alle PC Spiele ab 20 sind (wenn sie überhaubt noch für den Deutschenmarkt zugelassen werden!!!).
Zu dem Saugen sich dann halt schon die 8 Jährigen die Spiele im Netz oder fragen ihrgent jemanden ob er es ihm kauft!
Ich mein wo Verbote sind gibts auch möglichkeiten diese zu umgehen!
Ich glaube das sollte denen mal einer sagen.

MFG Matze