Der Traditionshersteller Foxconn bringt heute 3 neue Hardwareprodukte raus. Das wäre eine Geforce 7600 GS mit 256 MB, eine mit 512 MB und ein günstiges Sockel AM2-Mainboard.
Die beiden Geforce 7600 GS takten mit 450 / 800 MHz, sind passiv gekühlt und besitzen 12 Pixelpipes sowie 256 bzw. 512 MB GDDR3-Speicher (128 Bit-Anbindung). Die FV-N76SM2DT mit 256 MB Speicher kostet rund 94 Euro, die FV-N76SM3DT (512 MB) ca. 111 Euro.
Das AM2-Micro-ATX-Board 6100M2MA-8EKRS2H basiert auf dem Nvidia Geforce 6100-Chipsatz (Onboardgrafik mit 2 Pixelpipes) mit MCP410-Southbridge. Für Erweiterungskarten stehen ein PCIe 16x-Slot für Grafikkarten, ein PCIe 1x- sowie zwei PCI-Slots zur Verfügung. Sonstige Ausstattung: Gigabit LAN, S-ATA RAID, P-ATA (für IDE-Laufwerke), Firewire, USB 2.0 und VGA, jedoch kein DVI. Was will man für 67 Euro schon groß erwarten...
Und dann wär da noch das neue Spiel der Counterstrike-Macher Valve namens Left 4 Dead. Ein interessantes Spielkonzept, denn es ist ein Team-Shooter alá CS, aber es kämpfen praktisch die 4 Überlebenden gegen Zombies. Jeder Spieler kann sowohl in die Rolle der Überlebenden als auch in die der Zombies schlüpfen. Nur: Die Zombieanzahl ist nach oben hin offen... Aber ob das Spiel überhaupt in Deutschland (USA-Release: irgendwann 2007) nach dem womöglich schon im Januar geänderten Gesetz bezüglich des Verbots von "Killerspielen" erscheint, steht in den Sternen. Ein erster exklusiver Screenshot hier (Quelle: GameStar 02/2007):
"Hard core. Quad-core." So der neue Slogan von Intel zur neuen Quad-Core-Technologie des Kentsfield (Extreme) alias Core 2 Quad bzw. Core 2 Extreme QX6700. Der bisherige Slogan zum Core 2 Duo war "Do more. Dual-core."
Das Bild stammt aus einer Werbanzeige des neuen Dell-PCs XPS 710 mit Intels Core 2 Extreme QX6700 Quad-Core-Prozessor.
Leider konnte ich nirgendwo anders das Logo noch finden.
Info: Der Titel oben bezieht sich auf eine Mod von Quake 4, die den Namen Hardqore trägt.
Entweder hat DAAMIT (ATI/AMD) eine neue Mittelklasse-Grafikkarte angesiedelt zwischen der Radeon X1650 Pro und der X1650 XT gelauncht oder es handelt sich bei der Club3D Radeon X1680 Pro (Preis: 99,90 Euro) um einen Druckfehler beim Shop FortKnox in der aktuellen GameStar-Ausgabe 02/2007. ;-)
Zum sehr hohen Preis von 3.499 Euro bietet der Onlineshop Lahoo, der durch diverse Betrügereien auf sich aufmerksam macht, ein 20 Zoll-Notebook mit SLI-Grafikverbund an.
Das Notebook verfügt über zwei Geforce 7950 GTX (je 512 MB GDDR3-Speicher), ein 20 Zoll WSXGA+ Display (Auflösung: 1.680x1.050 Pixel), 2 GB DDR2-Speicher und einen AMD Turion 64 X2 TL-60-Prozessor (Dual-Core, 2.0 GHz). Für den Preis hätte es doch wenigstens ein Core 2 Duo T7x00 sein können, da bei der Grafikausstattung, dem stromfressenden Display und dem großen RAM schon genug Akkuleistung flöten geht. Zumindest ist Windows XP Pro schon vorinstalliert (sehr, sehr selten bei Lahoo). Trotzdem: Definitiv nicht kaufen, da völlig überteuert. Für den Preis bekommt man locker schon nen viel besseren PC (Quad-Core QX6700, 8800 GTX usw.), weshalb das Notebook weder als Desktop-Replacement, noch als mobiler Spieleheld (sehr kurze Akkulaufzeit von vielleicht max. 50 Minuten) sein Werk verrichtet.
Was erwartet uns 2007 von AMD? Naja, das meiste gab's ja schon dazu in der Roadmap, nun einmal aktueller und in gleicher Form wie bei der Conroe-Übersicht.
Über Quad-FX hab ich ja bereits gewettert...ähhh...berichtet. ;-) Im 2. Quartal 07 erscheint ein mit 3.2 GHz getakteter FX-76, der wohl auch für 999 US-Dollar an den Start kriechen wird.
Demnach erscheint wohl überraschenderweise ein Single-Core (!) Athlon 644000+ im 1. Quartal 07. Denke mal er wird mit 2 GHz (wie 3800+) takten und 1 MB Level 2-Cache besitzen. Doch über Preis und auch Fertigungsprozess (90 oder schon 65 nm?) kann man nur vermuten. Der 4000+ wird definitiv der Letzte seiner Art sein. Goodbye, AMD Einzelkern-CPU.
Außerdem sollen 4 Single-Core-CPUs laut aktueller Roadmap im 2. Quartal 07 aus dem Sortiment genommen werden - das wären die Athlon 64- und Sempron-Modelle 3000+ und 3200+.
Zum eigentlich Thema, dem 1. Quartal 07 für die Athlon 64 X2-Reihe, gibt's nicht recht viel Neues zu sagen: Es werden sowohl 90 nm- als auch 65 nm-Prozessoren erscheinen. Die Brisbane genannten 65 nm-X2s verbrauchen nur noch 65 statt 89 Watt (Ausnahme: X2 5400+ Brisbane verbraucht 76 statt 89 Watt) und hören offiziell auf den Namen Athlon 64 X2 xx00+ Energy Efficient. So hießen bisher nur spezielle Modelle des 90 nm-X2. Details entnehmt ihr der Übersicht unten.
Ein wahres Wort. Hab mir einmal den wirklich äußerst umfangreichen Artikel von THG zum Thema AMD 4x4 (alias Quad FX, so der offizielle Name) durchgelesen. Hier ein paar interessante Fakten:
FX-74: 22 Prozent weniger Leistung als Intels Core 2 Extreme QX6700
Muss man sich mal geben: Man zahlt ein Haufen Kohle für die Quad FX-Plattform (999 Euro für 2x FX-74, knapp 300 Euro für ein Mainboard zzgl. Restkosten wie Grafikkarte/n), dann verbrät das System viel, viel, viel mehr Strom und die Leistung ist geringer als bei Intels QX6700 (999 Euro, Mainboard ab 120 Euro).
FX-70: 1 Prozent mehr Leistung als Intels Core 2 Duo E6400
Mittlerweile ist Intels E6400 unter 200 Euro zu haben und da kommt AMD mit ihrer großen Quad FX-Plattform und kündigt vollmundig den FX-70 (bzw. 2x den FX-70) für knapp 599 Euro für das "untere Highest-End" an. Leider nur sind 2x FX-74 im Durchschnitt 1 Prozent (!!) schneller als ein nicht mal 200 Euro teurer Core 2 Duo E6400 von Intel.
Kosten: Einfach nur WAHNSINN!
Die CPU-Preise als Solche sind gar nicht soooo übel - wären da nur nicht noch Mainboard- und (vor allem!) Stromkosten. Seht selbst links oben in der Titelgrafik. Bombastisch...
Wo wir gleich bei Vergleichen sind: Ein FX-74-System (999 Euro) ist übrigens nur 5 Prozent schneller als ein System mit FX-62-Prozessor (700 Euro) und ein FX-70-PC (599 Euro) rund 19 Prozent langsamer als ein Rechner mit Intels Core 2 Duo E6700 (460 Euro).
Dabei laufen (ALLE getesteten) Spiele auf einem FX-62-System schneller als auf einem PC mit zwei FX-74-Prozessoren.
Spaßig werden die Vergleiche zwischen Intels Quad-Core-CPUs und AMDs Quad-FX ja erst Anfang 2007 - da erscheint der Mainstream-Prozessor mit 4 Kernen Q6600 von Intel zu einem Preis von unter 800 Euro. Und er wird im 2. Quartal 2007 dann sogar unter die 500 Euro-Marke gehen, dabei wahrscheinlich immernoch schneller als AMDs Spitzen-Duo aus zwei FX-74s (aktuell noch 999 Euro UVP). Wenige Monate später will man mit dem Q6400 dann sogar unter die 400 Euro womöglich gehen. Wo das noch hinführen mag...
Intel veröffentlicht in den nächsten 3 Quartalen einige neue Core 2-Modelle (u. a. Core 2 Duo E6x00, E4x00, Pentium E21x0, Core 2 Quad), wie ich schon bereits in der Fall 06-Roadmap erläutert habe. Nun sollen weitere neue CPUs erscheinen und alte werde z. T. gestrichen und umbenannt.
Der Core 2 Duo E4200 (1.6 GHz, Dual-Core, 2 MB L2-Cache, 800 MHz FSB) wird radikal aus den aktuellen Produktroadmaps von Intel gestrichen. Berichtet habe ich über ihn hier und auch hier. Die anderen beiden höher getakteten Modelle E4300 und E4400 mit jeweils 1.8 bzw. 2.0 GHz Taktfrequenz sollen beide Anfang 2007 (E4300 laut Shops am 04.01.07, E4400 im 2. Quartal 07) erscheinen. Sie haben im Gegensatz zu den restlichen Core 2 Duo (außer E6300/E6400) nur 2 statt 4 MB L2-Cache und einen 800 MHz schnellen FSB (sonst 1.066 MHz).
Vom "Low-End" (naja...) zum Middle-End bis High-End. Folgende Modelle sollen weiterhin im 2. Quartal 2007 erscheinen und stellen den "Conroe-Refresh" mit erhöhem Frontsidebus (FSB) und damit erhöhten Taktraten dar:
Wie man sehen kann, hat sich nur geändert, dass der ehemalige E6650 nun E6550 heißen wird. Der Core 2 Duo E6390 (2.13 GHz, Dual-Core, 2 MB L2-Cache, 1.066 MHz FSB), der im 3. Quartal 07 als E6300/E6400-Mischling ohne VT (Virtualisierungstechnologie) und EIST (Stromspartechnik) erscheinen sollte.
Zusätzlich erscheinen nun aber die Modelle E6320 und E6420 im 2. Quartal. Diese sollen die Modelle E6300 und E6400 ersetzen und verfügen über 4 MB Cache (früher 2 MB), sonst bleibt (inkl. Preis) alles beim alten.
Das eigentliche Highlight ist aber der neue Quad-Core, der im 2. bis 3. Quartal 07 erscheinen soll: Der Core 2 Quad Q6400 taktet mit 2.13 GHz und hat 2x 4 MB Cache und einen 1.066 MHz schnellen FSB. Er soll unter 450 US-Dollar kosten und ist damit halb so teuer, wie der Q6600 (2.4 GHz), der im 1. Quartal noch erscheinen soll. Dieser wird aber auch im 2. Quartal auf rund 500 - 600 Dollar gesenkt.
Vom E6800 (2.93 GHz, 4 MB Cache, 1.066 MHz FSB) fehlt indes jede Spur. Wurde wahrscheinlich auch rausgenommen, da es dumm wäre, ihn zu launchen.
Danke, T-Offline! Ne, sorry, T-Com heißen se ja jetzt... So schnell (innerhalb von wenigen Tagen) kann jeder Kunde von T-Online mit Call & Surf Comfort mit T-DSL 2000 auf eine 6000er-Bandbreite kommen - kostenlos. Hier der Link für Call & Surf Comfort-Kunden.
Seit kurzem erhältlich, doch niemand weiß es... Zwei übertaktete Geforce 8-Karten von XFX sind bei Norsk-IT mehr als einen Monat nach dem G80-Launch erhältlich.
Es handelt sich um die Geforce 8800 GTS XXX Edition mit 550/1.800 MHz Takt und 768 MB GDDR3-Speicher (Standard: 500/1.600 MHz) und um die Geforce 8800 GTX XXX Edition mit 630/2.000 MHz und ebenfalls 768 MB Speicher (Standard: 575/1.800 MHz) für 539 bzw. 696 Euro. Sind nur noch 10 Stück da, von daher: get it while it's hot!
Dank FX-55+ aus dem CB-Forum habe ich einen kleinen Fehler bei norsk-IT bemerkt: Entweder hat die 8800 GTS XXX wirklich 768 MB (wie auch die GTX) oder es handelt sich um einen Fehler. Normalerweise hat die 8800 GTS nämlich 640 MB.
Am 4. Januar 2007 wird der erste wirklich kleine Core 2 Duo namens E4300 (1.8 GHz, Dual-Core, 2 MB L2-Cache, 800 MHz FSB) erscheinen. Der Preis wird sich wohl zwischen 110 und 130 Euro bewegen, schätze ich mal. Das aktuell langsamste Modell E6300 kostet nämlich ohne Kühler rund 145 Euro.
Gleichzeitig dürften Auch die Modelle E4200 und E4400 mit 1.6 bzw. 2.0 GHz erscheinen. Die Unterschiede zwischen den normalen Core 2 Duo E6xx0 und den neuen 4000ern ist, dass die 4x00-Reihe nur 2 statt 4 MB L2-Cache hat (Ausnahmen: E6300, E6400 haben ebenfalls nur 2 MB) und einen auf 800 MHz gekürzten FSB (E6x00: 1.066 MHz, E6x50: 1.333 MHz).
Intel hat die neuen Core 2-CPUs gelauncht und wird Anfang nächsten Jahres die Pentium 21x0-Serie starten. Trotzdem wurde heimlich, still und leise das neue Modell Celeron D 347 für Einsteiger eingeführt.
Bisher gab es nur einen Celeron D 346 auf Basis des alten stromverschlingenden Prescott-Kerns (90 Nanometer-Fertigung) mit 256 KB Cache und 3.06 GHz Takt. Der D 347 basiert auf dem 65 nm-Cedar Mill-Kern und besitzt 512 KB L2-Cache und ebenfalls 3.06 GHz Takt und soll damit die 90 nm-Reihe des Celeron D komplett ersetzen. Daamit ist es das kleinste Modell der Celeron D Cedar Mill-Serie nach dem Celeron D 352 mit 512 KB, 3.2 GHz und (wie alle Celeron D 90 und 65 nm) 533 MHz langsamen Frontsidebus (FSB).
Achja: Ist ein Single-Core. War aber wohl klar, oder? ;-)
Für 60 Euro gibt's das Modell z. B. bei Alternate ab sofort lieferbar.
Heute sind gleich mehrere neue Versionen von beliebten Programmen erschienen: Die Beta 1 zu Mozillas kommendem E-Mail-Programm Thunderbird 2.0, die offizielle Version 3.0 von Skype und die 8.1.0168 Beta vom Windows Live Messenger aus dem Hause Microsoft.
Lad mir die Betas evtl. mal, dann gibt's ein paar schöne Pics. Aber die Beta zu Thunderbird ist angeblich nur was für Entwickler und nichts für den Alltagsgebrauch. Hoffentlich wird wenigstens der Löschfehler von Version 1.5.0.8 bereinigt.
Thunderbird 2.0 soll Anfang 2007 erscheinen, über den Release von Windows Live Messenger 8.1 ist nichts bekannt. Die Alpha 1 von Firefox 3.0 ist übrigens seit Freitag draußen.
Und seit einigen Minuten auch noch die neueste Opera 9.1-Beta - Version 9.10 Build 8678 Beta.
Im Stillen hat AMD zwei neue Athlon 64 X2 Dual-Core-CPUs gelauncht: Einmal das Modell X2 5400+ mit 2.8 GHz und 512 KB L2-Cache pro Kern und dann noch das neue Highend-Modell X2 5600+ mit gleichem Takt und insgesamt 2 MB L2-Cache. Letzterer ist übrigens der alte Athlon 64 FX-62, der bald verschwinden wird, nur mit festem Multiplikator. Dann gibt's bald wirklich nur noch für den Sockel F die FX-CPUs für die Quad FX-Plattform.
485 Dollar sind für den X2 5400+ fällig und der X2 5600+ aka FX-62 soll nun 505 Dollar kosten - UVP bei Abnahme von 1.000 Stück in den USA. Mal sehen, ob die CPUs bald lieferbar sind unter 400 Euro und trotzdem wohl noch um Einiges schwächer als Intels Core 2 Duo E6600 für 300 Euro. Ob die CPUs im 65 nm-Fertigungsprozess (aka Brisbane) hergestellt werden oder doch noch in alten 90 nm, ist unklar.
DAAMIT ist im Umbenennungswahn und nennt nun gleich mehrere ATI Radeon-Grafikkarten um.
ATI Radeon X300 / X550 / X600 (alle RV370) -> AMD Radeon X1050 ATI Radeon X700 (RV410) -> AMD Radeon X1250 ATI Radeon X1300 (RV515, RV516) -> AMD Radeon X1550
Bleibt noch der Name X1150 frei, der aber ja schon als Mobility-Version erhältlich ist. Über die X1300/X1550-Umbenennung berichtete ich bereits, dass nun AMD aber noch ältere Karten (X300, X550, X600 und X700) eine neue Bezeichnung gibt is ja wohl der Gipfel. Da denkt man dann, man bekommt ne gute Karte und dann kommt sowas raus. Selbst die X700 ist überhaupt nicht für aktuelle und auch schon ältere Titel zu gebrauchen. AMD sollte lieber den R600 fertig stellen, als solche Sperenzchen zu machen.
Ich vermute mal ganz stark, dass bald auch Radeon X1350- und X1450-Modelle erscheinen werden, die Vistas Aero Glass unterstützen werden. Gibt's ja bereits fürNotebooks...
Achja: Die Mainboardchipsätze Xpress 3200 Crossfire und Xpress 1600 Crossfire wurden nun offiziell in 580X Crossfire und 480X Crossfire umbenannt. Aber is ja'n alter Hut...
Es scheint so, als würde Aldi bzw. dessen Marketingabteilung lernen. Kündigten sie ihr letztes Notebook MD 97900 noch mit "exzellenter Grafik" und "superschnell arbeitendem DDR2-533 Speicher", so bleiben sie beim neuesten Notebook namens Medion MD 98000 ein wenig realistischer. Mein Artikel ist anscheinend weit rum gekommen. ;-) Das MD 98000 für 999 Euro ist laut Aldi ein "Multimedia Notebook mit DVD-Player, Videorekorder und mobilem LCD-TV". Stimmt diesmal auch alles, den Kommentar zu Letzerem spar ich mir jetzt mal.
Das Centrino Duo-Notebook verfügt über den schnellen Intel Core Duo T2050-Prozessor (Dual-Core, 1.6 GHz Takt, 2 MB L2-Cache, 533 MHz schneller Frontsidebus), welcher ein abgespeckter T2300 ist und seit Mitte Juni 2006 in Notebooks sein Unwesen treibt. Einzig der Frontsidebus (FSB) wurde von 667 auf moderate 533 MHz gesenkt, macht aber leistungsmäßig bei gleich bleibenden 1.6 GHz Takt pro Kern keinen Unterschied in der Leistung, sondern nur beim Übertakten.
Dann wär da noch die Grafikkarte. Karte? Ja, diesmal kein Onboard. Doch wär's nur eine... Was Aldi hier als "NVidia High End Grafik" beschreibt (zumindest richtig schreiben sollte man den Grafikchiphersteller aus Sunnyvale / Kalifornien können) ist eine wirklich sehr, sehr schwache Geforce Go 7400 mit 64 MB Speicher (stet zumindest drin, lieber Media Markt!), der bei Bedarf auf satte 192 weitere MB vom 1 GB großen Arbeitsspeicher zurückgreifen kann. Nvidia's TurboCache ist wieder voll in ihrem Element... Für Spiele einfach nur Grütze.
An Speicher hat das MD 98000 genug: 160 GB Fesplatte und 1.024 MB großer DDR2-Speicher (wieder 2x 512 MB mit lahmer 533 MHz-Geschwindigkeit). Zusammen mit dem DVB-T-Empfänger ein ideales Multimedia-Kit für wenig Geld.
Das Gute für Audio-Fans: Den Onboardsound kann man dank Express Card Slot 54 durch eine ordentliche Soundkarte ersetzen und dann zusätzlich noch leistungsstärkere Boxen anschließen - also auch für zuhause klasse. Standard sind mittlerweile schon DVD-Brenner mit Dual-Layer-Funktion, 4in1-Kartenleser, 100 Mbit-LAN (warum denn immernoch kein Gigabit-LAN?), 54 Mbit/Sekunde-Wireless-LAN, USB- und Firewire-Anschlüsse sowie eine umfangreiche DVB-T-Ausstattung für das "digitale" Fernsehen bestehend aus Tuner, Teleskopantenne und Funkfernbedienung.
Warum das Aldi-Notebook für 999 Euro kaufen, wenn es woanders für den Preis schon Core 2 Duo-Notebooks mit besserer Grafik oder mehr Speicher gibt? Mal wieder wegen der umfangreichen Software. Alles dabei wie immer - Betriebssystem (Windows XP Media Center Edition 05 + Aufrüstoption auf Windows Vista Home Premium, das am 30. Januar erscheinen wird), Office-Suite (Works 8.5), Brenn-Suite (Nero-Paket), Home Entertainment-Software (Home Cinema enhanced), Finanzverwaltung (WISO Mein Geld 07) sowie einige Shareware-Versionen, die einige Wochen kostenlos zu nutzen sind.
Von daher ein gutes Allrounder-Notebook - mal wieder. Aber nix für Arbeitstiere - die brauchenkeine 1 GB RAM und Grafikkarte, sondern 2 GB und Onboardchip - und auch nix für Spieler - 1 GB RAM ist nicht so schlimm und der Core Duo ist auch nicht schlecht, aber ne Go 7400-Grafik ist mal sehr, sehr übel zum Zocken, da bräuchte es schon mindestens ne Go 7600 oder ATIs Mobility X1700.
Das Notebook gibt's ab 1.057 Euro lieferbar mit Core 2 Duo T5500-CPU, 1 GB RAM, 120 GB HDD und Geforce Go 7600 (256 MB). Ist das Minimum für aktuelle und zukünftige Spiele. Empfehlung für's Arbeiten: LG M1-5DGEG
Kein Breitbild, sondern "nur" 15 statt 15,4 Zoll, wer braucht das schon zum Arbeiten. Daher auch der gleiche Preis mit 1.050 Euro inkl. sehr schneller Core 2 Duo T5500-CPU, 2 GB RAM sowie 120 GB Festplatte und Intels Onboardgrafik GMA 950, durch die die Akkulaufzeit hoch sein sollte. Zur Not reichen aber auch 1.024 MB RAM.
DDR2-667 steckt übrigens im LG übrigens, gibt ja noch so Hersteller, die Geräte mit 533 MHz-Speicher verkaufen... ;-) Und ich freu mich schon auf erste Aldi-Notebooks mit Intels aktuellem Top-Prozessor Core 2 Duo, statt dem doch schon 1 Jahr alten Core Duo.
Schon lange blickt man im Mainboard-Produkt-Dschungel nicht mehr durch. Hier seht ihr im Gesamten eine Vergleichstabelle aktueller Asus-Platinen für Intels Sockel 775 mit dem Chipsatz 965 (sowohl die normale P-Variante, als auch die Versionen mit Onboardgrafik Q und G).
Info: GMA 3000 ist nicht Direct3D 10-fähig, GMA X3000 schon.
Das P5B-V DH Deluxe ist übrigens brandneu und unterscheidet sich zum P5B-V nur in der HDMI-Schnittstelle für hochauflösende Videoausgabe.
Falls das Ganze Erfolg haben sollte, gibt's auch noch auf Wunsch Übersichten anderer Mainboards (z. B. aller Core 2 Duo/Quad-fähigen Mainboards oder aktueller AMD AM2-Platinen).
..., dass der 18-Jährige Sebastian B. gestern erst in einer Schule in Emsdetten Amok läuft und sich dann selbst umbringt. Wie schon nach Erfurt und den diversen ZDF-Reportagen sind die Ego-Shooter mal wieder Schuld an der Tragödie.
Info: Dies ist der Originalartikel, den ich am 22.11. hier veröffentlicht habe und auch gleich wieder aufgrund der kurzen Zeit nach dieser Tragödie wieder off genommen hat. Nun isser aber unverändert wieder da.
Besonders die Münchener tz macht den Shootern mal wieder den Gar aus. Wie schon beim letzten Mal vor rund einem Monat werd' ich mal ein paar Worte dazu verlieren.
Besonders der Kasten mit dem Titel Die 5 erfolgreichsten "Ego-Shooter"-Spiele schießt mal wieder den Vogel ab (sollte eigentlich gar nicht doppeldeutig gemeint sein).
Hier werden doch glatt die uralten Spiele Doom, Quake, Unreal und Half-Life genannt. Zu den ersten drei: Natürlich sucht sich die tz genau die Spiele von damals raus - keine Story, einfach nur Ballern - und versieht sie rechts mit aktuellen Screenshots aus Quake 4 und Doom 3. Unreal 2 hat man gekonnt weggelassen, da es ja zu unrealistisch und altbacken aussieht... Dann noch zu Half-Life: Hier wird nur beschrieben, dass ja der Erfurter Amokläufer das Spiel auch gespielt hat und es sau viele monstermetzelnde Waffen gibt - nicht etwa, dass das Spiel der erste Shooter war, der nur zu 50 Prozent sich Shooter "schimpfen" lassen kann. War nämlich der erste Shooter mit vielen Rätseln und einer gelungenen Story. Und realistisch isses wohl nun auch nicht mit den ganzen Zombieviechern. Achja: Rechts daneben ein Screenshot von Half-Life 2. Warum sie dann auch noch nen Screenshot von Soldiers of Fortune (Teil 2 übrigens, da Teil 1 ja indiziert ist; aso wisst ihr ja nicht, hättet ihr euch doch informieren müssen...), dem uralten, megagekürzten Shooter reinpacken, ist mir auch ein Rätsel. Und dann wär da noch dieser mysteriöse Screenshot von Counterstrike (CS), der überhaupt nicht von CS stammen kann.
1. Die Grafik ist viel zu gut. 2. Solche Waffen gibt und gab es niemals in CS. 3. Seit wann gibt es Explosionen... 4. ...und rumfliegende Spieler sowieso nicht. Soviel Physik gibt's kaum einmal in aktuellen Shootern. 5. Ich erkenn endlich was es ist... Stalker! Es komm 100-prozentig ab 18 raus (wenn überhaupt) und genauso sicher nicht mehr nächstes Jahr... So ne Dreistheit von der tz!
Das ebenfalls höchst umstrittene Counter-Strike ist eine Variante von Half-Life.
Hey! Ihr habt ja sogar mal recherchiert (nicht Variante, Modifikation oder Mod, aber egal). Nur ist es sicherlich nur bei solchen... guten recherchierenden Zeitungen oder bei Frontal 21 und Konsorten umstritten. Jeder, der CS kennt, weiß, dass es im Spiel hauptsächlich um's Teamplay geht. Solche Mods, in denen Schulen oder ähnliche Gebäude vorkommen, sind illegal und äußerst unbeliebt in der CS-Szene. Ach die nächste Schlagzeile Kindergarten in Ballerspiel Counter-Strike ist schon in der Drucke? Mist...
Dann erfährt der geneigte Leser noch, dass es angeblich eigene Ego-Shooter-Modelle von Mäusen und Tastaturen gibt. Kriegt man gratis zum tz-Anti-CS-Abo dazu...
Wenn ein Kind also vor einer Konsole sitzt, dürfte es eher harmlosere Spiele zocken.[...] Ein Uralt-PC oder ein billiges Notebook ist übrigens eine gute Wahl - denn darauf laufen keine Ego-Shooter.
Tja, lieber J.H. Wohl noch nicht die mordenden Dell-/Sony-Akkus gesehn. ;)
Dann kauft man wohl entweder eine Xbox 360 oder einen Pentium 3-PC... Und auf Konsolen gibt's ja keine brutalen Spiele... nein... hat da wer Manhunt geschrien?
Interessant find ich auch ein Zitat aus der Kolumne von Klaus Rimpel, tz-Redakteur:
Widerlich find ich solche Kommentare und auch die Denkweise, dass nicht auch Eltern sog. "Killerspiele" spielen.
Weitaus besser begründet find ich da die Gegenseite in Form von Christian Liebl:
Die CDU/CSU will nun auch noch in Unions-regierten Bundesländern ein Verbot der Ego-Shooter/Killerspiele einführen.
Wir sehen/lesen uns in einem Monat bei der gleichen Debatte wieder.
Weiterlesen
Schon seit einigen Wochen gibt es nun einen neuen 24 Season 6 TV-Spot, den ich euch nicht vorenthalten will. Geuppped vom fleißigen FOX-Freak JackUTube2, der auch den Prison Break 5x14 Teaser zur Verfügung gestellt hat. Danke dafür.
Wie immer gibt es Spoiler, für Leute, die Season 5 noch nicht gesehen haben.
Es gibt das Video GC 2006 - Babes nun auch als High Quality Download. In den nächsten 30 Tagen solltet ihr das nichtmal 100 MB große Video laden, sonst verfällt es bei Inaktivität. Get it while it's hot!
Endlich ist es soweit: Die mittlerweile 5. Staffel von 24 - Twenty Four erschien in den USA auf DVD. Schon einige Tage zuvor stellte jemand bei YouTube das offizielle Prequel zur Staffel Nummero 6 rein. Es ist auch in der DVD-Box enthalten und zeigt den Übergang zwischen Season 5 (Deutschlandstart auf RTL II: 3. Januar 2007) und Season 6 (US-Start auf FOX: 14. Januar 2007) und spoilert schon ziemlich viel für Leute, die Season 5 nicht gesehen haben. Alle anderen können es ohne Bedenken ansehen.
Ich hoffe, es gibt bald eine High Quality-Version davon.
Wo wir grade dabei sind: Hier noch der Trailer zur 14. Folge von Prison Break Season 2. Spoilergefahr! Sie wird in den USA im Januar 2007 ausgestrahlt. In Deutschland soll Prison Break demnächst vielleicht auch auf RTL (II) laufen.
Es hat seine Zeit gedauert, bis ich mich nun zur 3. Roadmap im Zuge der Roadmaps Fall 06 entschlossen habe. Nvidia, der Grafikchip-Riese und 25. größte Halbleiterhersteller in diesem Jahr, bringt einige neue Geforce-Grafikkarten nächstes Jahr raus. Welche das sind, ist natürlich wie immer im Grafikkartengeschäft ein Mysterium, doch ich versuche es zu lüften und einige Vermutungen anzustellen. D. h. diese Roadmap basiert nicht hauptsächlich auf Fakten, wie bei den CPU-Roadmaps, sondern auf Spekulationen.
G84 und G86 - Mainstreamversionen für Direct3D 10-Fetischisten
Laut dem Inquirer soll Nvidias nächster Grafikchip eine Mainstreamversion vom G80 (Geforce 8800 GTS/GTX) sein mit dem Namen G84. Die eventuell Geforce 8300 genannte Karte soll Ende März bzw. Anfang April zu haben sein. Außerdem berichtet DigiTimes mit Berufung auf die großen Kartenhersteller von einem G86, der ebenfalls im 1. Quartal 2007 erscheinen soll. Und dann kam kürzlich noch von einem hohen Nvidia-Tier die Aussage, es werde in Kürze 9 neue Direct3D 10-Grafikchips erscheinen.
Ich gehe von einer Geforce 8300 basierend auf dem G84 aus, die in 3 Varianten erscheinen wird (LE, GS, GT). Dann wird es noch eine Geforce 8600 (G86) geben, ebenfalls in 3 Versionen (GS, GT, GTS). Um die Verwirrung komplett zu machen (und die 9 zuzumachen^^) wird es dann noch 3 Mobile-Varianten für Notebooks mit den Namen Geforce Go 8300 GT, Geforce Go 8600 GT und Geforce Go 8800 GTX geben. Daamit wären wir bei 9 Varianten. Die Preisgestaltung könnte folgendermaßen aussehen:
Geforce 8600 (G86)
8600 GTS: 380 Euro
8600 GT: 310 Euro
8600 GS: 250 Euro
Geforce 8300 (G84)
8300 GT: 200 Euro
8300 GS: 120 Euro
8300 LE: 80 Euro
Vergleichen könnte man das Ganze mit Geforce 7600 GS/GT und Geforce 7300 GT/GS/LE. Die Geforce 7300 GT ist beispielsweise in der Version mit 256 MB GDDR3-RAM genauso schnell wie die Geforce 7600 GS. Einziger Unterschied: Die 7300 hat nur 8 Pixelpipelines, die 7600 12 Stück. So könnte die Geforce 8600 statt 96 Unified-Shadern, nur rund 80 haben, die Geforce 8300 dann so 50 bis 60 US. Zudem wird nicht wie bei A...MD auf GDDR4-, sondern weiter auf GDDR3-Speicher zurückgegriffen. Die Taktraten dürften trotzdem auf über 1.3 GHz beim Speicher gehen, beim G84 wohl eher rund 900 MHz - effektiv wohlgemerkt. (Info: Geforce 8800 GTS taktet mit 1.6 GHz)
G81 - Refresh im Sommer?
Die großte Preisfrage: Wann launcht Nvidia den Geforce 8800-Nachfolger (evtl. G81)? Sommer, Herbst, Winter? Bisher konnte die Frage niemand beantworten. Ich denke der G81 namens Geforce 8900 (GTX) wird im Sommer 2007 als High-End-Chip für Direct3D 10-Spiele wie Crysis immernoch mit höher getaktetem GDDR3-Speicher erscheinen. Schließlich muss Nvidia AMDs R600 (aka Radeon X2800, erscheint am 30.01.07) etwas entgegensetzen. Mainstreamversionen braucht man (noch) nicht, da AMD nicht vor hat in allzu naher Zukunft bezahlbare Versionen der Direct3D 10-Radeon herauszubringen. Der G81 könnte natürlich auch eine Multi-GPU-Lösung wie die Geforce 7950 GX2 (zwei G71-Chips) werden. Dadurch würde aber der Stromverbrauch durch zwei G80-Chips in die Höhe schießen - trotz 80 Nanometer-Fertigung. Die Unified-Shader werden denke ich nicht erhöht, wenn dann nur minimal auf knapp über 100. Dank der Verwandtschaft mit dem G80 sollte hier der Kerntakt nicht sehr zunehmen. Das Ganze wird wie beim G70/G71-Refresh (Geforce 7800 GTX / 7900 GTX) aussehen. Auch hier ist der Takt nur von 580 auf moderate 650 MHz gestiegen, also um rund 10 Prozent. Beim Vorgänger 6800 Ultra auf 7800 GTX waren es jedoch 33 Prozent. Also können wir nicht mit mehr als 630 bis 640 MHz rechnen. (Info: Der G80 taktet zwar niedriger, ist aber dafür durch die neue Architektur trotzdem viel schneller als G70/G71.)
Daamit haben wir nun auch die dritte Roadmap im Bunde. Nach Chipzilla fehlt nun nur noch DAAMIT alias AMDs Grafikkartensparte ATI.
Weiterlesen
Bisher galten Fertig-PCs von der Stange als teure Billigheimer mit schwacher CPU, schlechter Grafik und wenig RAM. Die neuen PCs von cXtreme, einem Conrad-Shop, wollen mit diesem Vorurteil aufräumen. Doch klappt's?
Part 1: 1.500 Euro
Jein. Z. B. die Gaming Machine CX400 V3 bietet für 1.449 Euro AMDs Athlon 64 X2 4600+, 2 GB DDR2-667 RAM von Kingston sowie eine ATI Radeon X1950 XTX und das K9A Platinum von MSI. Dazu kommen noch zwei Festplatten mit 500 GB (2x 250 GB Samsung SP2504c) und ein Dual-Layer-DVD-Brenner.
Stellt man nun aber bei Alternate beispielsweise einen PC (ohne Zusammenbau) zusammen, bekommt man Folgendes für 1.455 Euro:
Der Core 2 Duo E6600 ist um Einiges schneller als der X2 4600+ und kann etwa mit dem FX-62 von AMD (bald umgetauft in X2 5600+) mithalten bzw. sogar schlagen. Das P965 Platinum kann man ungefähr als Sockel 775-Derivat des im cXtreme-PC verwendeten K9A Platinum sehen. Ein 400 Watt-Liberty Netzteil sorgt für ausreichend Strom - da braucht man nicht unbedingt ein 460 Watt-NT, wie es im cXtreme der Fall ist. Und die ausgewählte Geforce 8800 GTS ist genauso schnell wie die X1950 XTX, nur etwas zukunftssicherer dank Direct3D 10-Unterstützung (Stichwort Windows Vista und Crysis). Der Rest entspricht dem cXtreme CX400 V3. Hieran sieht man, dass man für unter 1.500 Euro schon einen wesentlich schnelleren PC bekommt, als wenn man zum cXtreme greift.
Part 2: 1.000 Euro
Dann wär da noch der ebenfalls frische Shop Ultraforce, hauptsächlich auf teure Wasserkühllösungen ausgelegt. Ich vergleiche einmal einen luftgekühlten PC von Ultraforce mit einem Eigenbau-Alternate-PC. Preis: 1.000 Euro.
Ultraforce bietet den Core 2 Duo X-66 genannten 999 Euro teuren PC mit einem Core 2 Duo "E6600", einer ATI X1950 Pro (256 MB), 1GB OCZ DDR2-800 RAM, 200 GB Samsung-Festplatte und einem 18x Samsung-Brenner auf einem Abit AB9 Intel 965 an. Der Core 2 Duo ist aber auf dem Niveau des E6600 getaktet, ist aber eigentlich ein Core 2 Duo E6300 mit nur 2 statt 4 MB Cache.
Im Eigenbau bei Alternate bekommt man für nicht einmal 1.000 Euro folgende Komponenten:
Vergleicht man mal objektiv, ohne das schicke Ultraforce-Gehäuse und das megastarke 630 Watt-Netzteil von Coolermaster zu beachten, bekommt man im Eigenbau einen genauso guten Rechner, sogar etwas besser. Der Core 2 Duo E6600 ist ein "echter", hat also 2 statt 4 MB, was jetzt allerdings noch keinen Unterschied macht. Die 7950 GT ist im Gegensatz zur X1950 Pro im Ultraforce-PC etwas schneller und um Einiges leiser. Nicht dass die Pro laut wäre, die GT ist nur einfach leiser. ;-) Spart man noch etwas am Mainboard (MSI P965 Platinum) und nimmt beispielsweise die normale Version (P965 Neo-F), so spart man sich 30 Euro und bekommt für weitere 30 Euro Aufpreis (1.029 Euro Gesamtpreis) eine schnelle und superleise X1950 XT IceQ3 Turbo von HIS. Die Festplatte des Eigenbau-PCs ist größer (250 statt 200 GB), Arbeitsspeicher gleich (RAM des Ultraforce etwas schneller, da DDR2-800 statt DDR2-667) und das Netzteil reicht mit 400 Watt (statt exorbitanten 630 Watt) vollkommen aus. Also bekommt man auch hier mehr für's Geld.
Alle PCs (Eigenbau + Fertig) sind übrigens ohne Betriebssystem. Somit fallen auch noch 80+ Euro für Windows XP an. Vista-Ready sind sie im Übrigen auch alle.
Insgesamt bleibt zu sagen, dass man als Einzelkomponentenkäufer mehr für's Geld bekommt, doch so extrem wie es früher war (oder heute noch bei Dell), dass man für 1.000 Euro einen PC bekommt, der die Hälfte wert ist, ist nicht mehr. Ausgenommen einiger Shops, dieichjetztnicht näher erläutern will... ;-) Der Zuwachs ist allerdings für den Laien nicht sehr groß, weswegen Conrad's cXtreme und Ultraforce eine interessante Alternative darstellen.
Der Traditionshersteller Foxconn bringt heute 3 neue Hardwareprodukte raus. Das wäre eine Geforce 7600 GS mit 256 MB, eine mit 512 MB und ein günstiges Sockel AM2-Mainboard.
Das AM2-Micro-ATX-Board 6100M2MA-8EKRS2H basiert auf dem Nvidia Geforce 6100-Chipsatz (Onboardgrafik mit 2 Pixelpipes) mit MCP410-Southbridge. Für Erweiterungskarten stehen ein PCIe 16x-Slot für Grafikkarten, ein PCIe 1x- sowie zwei PCI-Slots zur Verfügung. Sonstige Ausstattung: Gigabit LAN, S-ATA RAID, P-ATA (für IDE-Laufwerke), Firewire, USB 2.0 und VGA, jedoch kein DVI. Was will man für 67 Euro schon groß erwarten...
